כמה באמת עולה לגייס עובד בעסק קטן?

כששואלים בעל עסק קטן כמה עלה לו הגיוס האחרון, התשובה הרגילה היא מחיר המודעה או עמלת ההשמה. שני המספרים האלה הם בדרך כלל החלק הקטן. החלק הגדול הוא זמן ניהולי שלא נרשם בשום מקום, ואחריו הסיכון לטעות גיוס שעולה יותר מכל השאר יחד. המטרה כאן אינה להפחיד אלא להראות איפה הכסף באמת יושב, כי שם גם נמצאת ההזדמנות לחסוך.

מהי עלות גיוס? סך המשאבים שהושקעו מרגע ההחלטה לגייס ועד שהעובד מגיע לתפוקה מלאה. היא כוללת הוצאות ישירות, זמן של אנשים, והסיכון שההחלטה תתברר כשגויה.

קטגוריה 1: זמן ניהולי

זהו הרכיב הגדול ביותר ברוב העסקים הקטנים, והיחיד שכמעט אף פעם לא נמדד. הוא מתפרס על שישה שלבים: הגדרת התפקיד וכתיבת המודעה, מעבר על ההגשות, תיאום מול מועמדים, הראיונות עצמם, ההחלטה, והליווי בשבועות הראשונים.

הסיבה שהוא נעלם היא שבעסק קטן אלה שעות של הבעלים ולא של מגייס שכיר, ולכן הן לא מופיעות בתקציב. אבל הן לא בחינם: כל שעה שם היא שעה שלא הושקעה במכירה, בלקוח או בתפעול. אם תרשמו רק דבר אחד מהמאמר הזה, שיהיה מספר השעות בגיוס הקרוב.

איך למדוד אותו בלי מאמץ: רשמו בטבלה, לצד כל שלב, כמה זמן לקח. לא מדויק לדקה, מספיק בקירוב של חצי שעה. אחרי גיוס אחד תראו איפה מרוכז הזמן, ולרוב תופתעו: לרוב זה לא הראיונות אלא התיאום והמעבר החוזר על אותן הגשות.

קטגוריה 2: הוצאות ישירות

מודעות בתשלום, מנוי לכלי גיוס, ולעיתים מבחני התאמה. זו הקטגוריה הכי קלה למדידה וכמעט תמיד הכי קטנה, ודווקא בה מתרכז רוב המו"מ. שווה לשים לב לפרופורציה: הפחתה של מאתיים שקלים במנוי לא מתקרבת לחיסכון שמייצר קיצור של שבוע בתהליך.

הכלל המעשי הוא לבחור כלי לפי כמה זמן ניהולי הוא חוסך, לא לפי מחירו. כלי זול שמפזר את המידע בין מייל לאקסל עולה יותר בזמן ממה שהוא חוסך בכסף.

קטגוריה 3: עמלת השמה

אם עבדתם עם חברת השמה, זה הרכיב הברור ביותר בחשבון והיחיד שמגיע כמספר מוגדר. בדיוק בגלל זה קל להשוות אותו לאפס ולהסיק שגיוס עצמאי זול יותר. ההשוואה הנכונה היא מול העלות המלאה של גיוס עצמאי: הזמן הניהולי מקטגוריה 1 ועלות הסיכון מקטגוריה 4.

ההכרעה משתנה לפי סוג התפקיד, ולא לפי עיקרון גורף. מתי ההשמה מוצדקת ומתי לא, מפורק במתי כדאי חברת השמה ומתי עדיף לגייס לבד.

קטגוריה 4: עלות טעות גיוס

זו הקטגוריה היקרה ביותר והפחות נראית. היא מצרפת את מה שכבר הושקע בגיוס עצמו, את שכר התקופה שבה העובד לא הגיע לתפוקה, את ההדרכה שלא תחזור, את ההשפעה על שאר הצוות, ואז את עלות הגיוס מחדש.

בעסק של חמישה אנשים ההשפעה הפנימית משמעותית במיוחד: עובד אחד שאינו מתפקד משנה את עומס העבודה של כולם, ולעיתים גורם לעובד טוב אחר לעזוב. אנחנו לא מפרסמים כאן מכפיל מספרי, כי כל מכפיל תלוי בתפקיד ובשכר וכל ערך גורף יהיה מטעה. הכיוון, לעומת זאת, אינו שנוי במחלוקת.

איך הקטגוריות מזינות זו את זו

כשזה עולהזה עולה בעקבותיולמה
זמן עד תשובהזמן ניהולי כוללחוזרים לאותן הגשות שוב ושוב
זמן עד הצעהסיכון לטעותמחליטים בלחץ על מי שנשאר זמין
ויתור על בדיקהעלות טעותמגלים את הפער אחרי הקליטה
מודעה לא ברורהזמן ניהולימסננים ידנית הגשות לא רלוונטיות

הטבלה הזאת היא הנקודה המרכזית של המאמר. אף שורה בה אינה בעיה תקציבית; כולן בעיות תהליך. לכן הדרך היעילה להוזיל גיוס אינה לקצץ בהוצאה הישירה אלא לסדר את הרצף, כפי שמפורט בתהליך גיוס לעסק קטן.

איך מחשבים את המספר שלכם

קחו את הגיוס האחרון ועברו עליו בחצי שעה. רשמו שעות לפי שלב והכפילו בערך שעה ריאלי. הוסיפו הוצאות ישירות ועמלה אם הייתה. את עלות הטעות אל תנסו לכמת מראש; במקום זה שאלו כמה מתוך חמשת הגיוסים האחרונים שרדו שנה.

המספר שיוצא לא צריך להיות מדויק. הוא צריך להיות יציב מספיק כדי להשוות בין גיוס לגיוס, וזו כל מטרתו. אילו מדדים כדאי לתחזק סביבו, ומה לא שווה את הטרחה, מפורט במדדי גיוס לעסק קטן.

איפה לחסוך, ואיפה לא

חסכו בזמן המת: ההמתנה בין הגשה לתשובה, ראיונות מפוזרים על שבועיים, והתלבטות שנמשכת כי לא הוגדר מי מכריע. שלושת אלה חוסכים שעות בלי לפגוע באיכות ההחלטה, ודרכים קונקרטיות לכך מפורטות בקיצור זמן גיוס.

אל תחסכו בעומק הבדיקה. ויתור על בירור מידע חסר חוסך שעה ומגדיל סיכון שעולה פי כמה. גם השבועות הראשונים אינם מקום לחסוך בו: חפיפה חלשה היא הדרך הזולה ביותר להפוך גיוס טוב לטעות גיוס, ומה שצריך להיות בה מפורט בקליטת עובד חדש.

הקטגוריה החמישית: עלות המשרה הפתוחה

יש רכיב שלא נכלל בארבע הקטגוריות כי הוא לא עלות גיוס אלא עלות של אי-גיוס, ובעסק קטן הוא לעיתים הגדול מכולם. משרה שעומדת פתוחה חודשיים פירושה שמישהו אחר עושה את העבודה הזאת בינתיים, בדרך כלל הבעלים או העובד הוותיק ביותר.

זה מתבטא בשלוש דרכים: שעות נוספות שמשולמות או נשחקות, משימות שנדחות ופוגעות בהכנסה, ושחיקה של מי שסוחב את התוספת. השלישית היא המסוכנת, כי היא יכולה להוביל לעזיבה של עובד קיים ואז לגיוס שני במקום אחד.

המסקנה המעשית היא שכדאי לתמחר את הזמן שהמשרה פתוחה, ולא רק את הזמן שמושקע בגיוס. כששני המספרים על השולחן, ההחלטה אם להשקיע יותר בחשיפה או לשלם עמלת השמה נראית אחרת לגמרי, כי היא נמדדת מול עלות ההמתנה ולא מול אפס.

לא כל תפקיד עולה אותו דבר

החישוב משתנה מהותית לפי סוג התפקיד, וכדאי לא להחיל מספר אחד על הכול. בתפקידי משמרת ותפעול, שבהם מאגר המועמדים גדול, הרכיב הדומיננטי הוא הזמן הניהולי: הרבה הגשות, הרבה תיאום, החלטה מהירה יחסית. בתפקידים מקצועיים או ניהוליים, המאגר קטן והרכיב הדומיננטי הוא סיכון הטעות ועלות המשרה הפתוחה.

מכאן נגזרת גם מסקנה שונה לכל סוג. בקבוצה הראשונה כדאי להשקיע בייעול התהליך ובניסוח המודעה, כי שם מרוכז הזמן. בקבוצה השנייה כדאי להשקיע דווקא בעומק הבדיקה ובחפיפה, כי שם מרוכז הסיכון. אותו תקציב, שני מקומות שונים לגמרי.

תרחיש לדוגמה (דמיוני): שתי דרכים לאותה משרה

להמחשה בלבד, זה תרחיש דמיוני ולא מקרה שתועד. נניח שעסק מגייס איש תפעול פעמיים באותה שנה. בפעם הראשונה המודעה כללית, ההגשות מצטברות לאורך זמן, והראיונות נפרשים על פני ימים רבים. הזמן הניהולי גבוה, ומועמדים טובים נעלמים בדרך. בפעם השנייה המודעה כוללת שעות, מיקום ושכר, ההגשות נסקרות בשני חלונות קבועים, והראיונות מתקיימים באותו שבוע. הזמן הניהולי יורד משמעותית.

ההוצאה הישירה זהה בשתי הפעמים. ההבדל כולו הוא בקטגוריה שלא מופיעה בשום חשבונית, וזו בדיוק הנקודה.

מה לא נכלל כאן בכוונה

לא תמצאו במאמר הזה מספר שקלי, מכפיל שכר או ממוצע שוק, וזו החלטה ולא השמטה. עלות גיוס משתנה דרמטית בין תפקיד לתפקיד, בין אזור לאזור ובין ענף לענף, ומספר גורף היה מייצר ביטחון שגוי.

השיטה חשובה יותר מהמספר. עסק שמדד את עצמו פעמיים יודע יותר מעסק שקרא בנצ׳מרק מסודר, כי הוא יודע מה נכון אצלו. השתמשו בקטגוריות כאן כרשימת בדיקה, והמספר ייבנה מהנתונים שלכם.

מסקנה: מדדו שעות לפני שתתמקחו על מחיר

לפני הגיוס הבא, פתחו טבלה ורשמו שעות לפי שלב. זה כל מה שצריך כדי לגלות שהרכיב היקר אצלכם אינו זה שאתם מנסים להוזיל. אחרי שהמספר הזה קיים, אפשר להחליט מתוך נתונים מה כדאי לקצר ומה כדאי להשאיר, ולנהל את כל הרצף במקום אחד דרך מערכת הגיוס לעסקים קטנים במקום לפזר אותו בין מייל, אקסל וטלפון.

שאלות נפוצות

מה הרכיב היקר ביותר בעלות גיוס בעסק קטן?

הזמן הניהולי, כמעט תמיד, וכמעט תמיד הוא גם היחיד שלא נרשם בשום מקום. כתיבת מודעה, מעבר על הגשות, תיאום, ראיונות, החלטה וליווי בשבועות הראשונים מצטברים בקלות לעשרות שעות של מי שמנהל את העסק. בחברה גדולה אלה שעות של מגייס ייעודי ולכן הן נראות בתקציב; בעסק קטן אלה שעות של הבעלים, ולכן הן נראות כאילו הן בחינם. הן לא: כל שעה שם היא שעה שלא הושקעה בלקוח, במכירה או בתפעול. זו גם הסיבה שקיצור התהליך חוסך יותר כסף מכל מו"מ על מחיר של כלי או מודעה, ולכן שווה למדוד שעות לפני שמנסים להוזיל הוצאה ישירה.

כמה עולה טעות גיוס?

יותר מכל רכיב אחר, וזו הסיבה שלא נכון לנסות לחסוך בשלב הבדיקה. טעות גיוס מצרפת את כל מה שהושקע בגיוס עצמו, את שכר התקופה שבה העובד לא הגיע לתפוקה, את זמן ההדרכה שלא יחזור, את ההשפעה על שאר הצוות, ואז את העלות של גיוס מחדש מאפס. בעסק של חמישה אנשים גם ההשפעה הפנימית משמעותית, כי עובד אחד שאינו מתפקד משנה את עומס העבודה של כולם. אנחנו לא מפרסמים כאן מכפיל מספרי כי כל מכפיל שכזה תלוי בתפקיד ובשכר, אבל הכיוון אינו שנוי במחלוקת. המסקנה המעשית פשוטה: אל תחסכו בשלב הבדיקה כדי לקצר שעה, כי זה בדיוק השלב שמונע את ההוצאה הגדולה.

האם חברת השמה יוצאת זולה יותר בסופו של דבר?

תלוי בתפקיד, ובעיקר בכמה שווה לכם הזמן שהיא חוסכת. עמלת השמה היא הרכיב היחיד בעלות הגיוס שמופיע כמספר ברור בחשבונית, ולכן קל להשוות אותו לאפס ולהסיק שגיוס עצמאי זול יותר. ההשוואה הנכונה היא מול העלות המלאה של גיוס עצמאי, כלומר הזמן הניהולי ועלות הסיכון לטעות. לתפקידים בכירים, נדירים או דחופים מאוד, שבהם הזמן שלכם יקר ומאגר המועמדים קטן, העמלה מוצדקת לעיתים קרובות. לתפקידים היומיומיים שחוזרים על עצמם, בדרך כלל לא, כי אותה עבודה נעשית שוב ושוב ומשתלם לבנות עליה תהליך פנימי. שווה גם לבדוק מה בדיוק כלול בעמלה ומה תנאי ההחלפה אם העובד עוזב בחודשים הראשונים.

איך מחשבים את עלות הגיוס שלנו בפועל?

ברמת דיוק סבירה זה תרגיל של חצי שעה. רשמו את השעות שהושקעו בגיוס האחרון לפי שלב, הכפילו בערך שעה שלכם או של מי שביצע, הוסיפו הוצאות ישירות כמו מודעות ומנויים, והוסיפו את העמלה אם הייתה. את עלות הטעות אל תנסו לכמת מראש; במקום זה שאלו כמה גיוסים מתוך חמשת האחרונים לא שרדו שנה. המספר שיוצא לא צריך להיות מדויק אלא להיות יציב מספיק כדי להשוות בין גיוס לגיוס, וזו כל מטרתו. חזרו על אותו חישוב בגיוס הבא באותה שיטה בדיוק, אחרת ההשוואה בין השניים לא תלמד אתכם דבר ותייצר מסקנות שגויות.

איפה הכי כדאי לחסוך בעלות גיוס?

בזמן שעובר בין שלבים, לא בעומק הבדיקה. קיצור ההמתנה בין הגשה לתשובה, ריכוז הראיונות לאותו שבוע, והגדרת מי מכריע מראש חוסכים שעות ניהוליות בלי לפגוע באיכות ההחלטה. לעומת זאת, ויתור על שלב בדיקה או על בירור מידע חסר חוסך שעה אחת ומגדיל את הסיכון לטעות שעולה פי כמה. הכלל הפשוט הוא לקצר את הזמן המת שבין השלבים, ולא את זמן העיון בתוך כל שלב. אם צריך לוותר על משהו, ותרו על סבב ראיונות שלישי שלא הוסיף מידע חדש, ולא על הבדיקה הראשונה ולא על החפיפה בשבועות הראשונים, ששתיהן מונעות בדיוק את ההוצאה היקרה באמת.

פרסמו משרה ומצאו מועמדים ב-Jobder

אדיר
מייסד Jobder
מייסד Jobder, פלטפורמת חיפוש העבודה החכמה. כותב על חיפוש עבודה, גיוס ושוק התעסוקה בישראל מתוך עבודה יומיומית עם מחפשי עבודה ומעסיקים.